郭工：
你好。我用纬地5.6进行全线道路设计的时候，每公里土石方没办法自由截取区间出表，只能按区间重新生成tf文件后产生每公里土石方表。不知道怎样解决？
还有，在出纵断面图等图形的时候，怎么可以选择自己想用的字体？在控制菜单里的字体没有我需要的，连宋体等常规字体都没有，可是在acad里明明有呀？
还有，请发一份新版《公路路线设计规范》送审稿可以吗？先谢谢。
你好，每公里形式输出土方计算表应该没有问题，请你电话到我们凯发地址首页app的技术支持部来咨询。关于字体，在cad图形中一般不建议使用truetype字体，即windows提供的“宋体”等，而是使用矢量字体，即后缀名为“shx”的文字。当你打开图形时就会发现，如果图中有许多truetype文字时cad对该文字的处理速度很慢。所以问题系统这里也推荐用户选用矢量字库文件，没有显示truetype字体。
郭工，我也需要一份土方调配的演示版和挡土墙设置、横断面修改，分离式路基处理的演示，能给我邮寄吗？还有最新的《路线设计规范》送审稿吗？谢谢
你好，演示盘需要邮寄，会安排给你邮寄的。你的邮箱不能接受邮件，我发送两次均被系统退信了。
郭工：
您好！
《公路路线设计规范》送审稿能给我发一份吗？邮箱地址：
xionjion83218@163.com
拜托！谢谢啦！
你好，已经发送。
郭工：
您好！
新版《公路路线设计规范》送审稿能给我发一份吗？邮箱地址：molinzh@tom.com谢谢您！
你好，已经发送。
郭老师：您好！
又要麻烦您，实在不好意思，在这里向您道歉。
仍然是上次那个问题啊，我是做立交设计的，出纵断面图时，“直线及平曲线”这一览的平曲线的偏向是错误的怎么修改，您说是用主线平面设计，计算显示存盘就可以了，但问题是匝道是用立交平面设计，而用主线平面设计时就无法进行，希望您尽快答复好吗？谢谢！对于sup文件里面为什么没有硬路肩的超高设置呢？而规范中有对硬路肩具体超高有明确的设计规定，这样的话vd程序就与规范相违背，请您解释这个问题，谢谢
你好，1、我猜测你的立交平面线形可能不是用现在你所使用的版本生成的，请你先使用立交平面设计打开该数据，点击“控制...”按钮，选中“线元连续计算”项后点击“计算绘图”，然后使用“另存”按钮将该数据以另外的文件名存盘，保存项目；再去输出纵断面图就应该可以了。如果还有问题，请你将你的项目压缩后发送给我们检查。问题可能是原平面数据中数据可能格式有问题，或者被手工修改过。
2、虽然94规范中有当硬路肩宽度大于2.25米时可以设置与行车道不同横坡度的条款（其目的主要为了避免超高路段曲线外测当硬路肩没有加铺路面时可能出现的路肩杂物被冲集行车道的情况，而一般硬路肩均与行车道同铺的），但实际设计中很少有这样处理的，因为这样可能不利于高速行车，设计处理上也较为麻烦，所以我们开发时结合这一实际情况便没有单独将硬路肩设置横坡。在新规范中已经基本取消这一要求了。
郭工:你好!能否发一份路线设计规范的电子版,谢谢!
你好！已发送，请查收附件。
郭工：
您好！
《公路路线设计规范》送审稿能给我发一份吗？邮箱地址：
gaox99188@163.com
拜托！谢谢啦！
你好！已经发送，请查收附件。
郭老师：
您好，我是长安大学的一名学生，我的研究课题是“山区高速公路爬坡车道设计研究”需要一些资料，比如“公路路线设计规范（送审稿）”，“公路纵坡坡度及坡长限制”专题的稿件，麻烦您给传一份，给我一些建议，好吗，不胜感激，谢谢
你好，邮件已发，有时间你可以过来我们作些讨论的。
公路路线设计规范（送审稿）是不是有电子版，发一个好吗？
建议在网上共享一个，省得你们麻烦。
另外探讨一个问题：
现在分离及高低路基越来越多，我觉得程序有必要做一些调整。
首先工程项目的划分办法可以采用数模和数模组的概念。一个项目成一个项目组，左线和若干右线文件组成这个组。他们是有联系的，但又彼此独立。
高低路基平面是一个，但纵断面是若干。所以现在的思路是平面和纵断面不再是一一对应的关系。针对高低路基，让用户指定起终点，可以指定不同的纵断面，形成纵断面组。当然，横断面也要变（各自根据纵断面出图，然后拼）
分离式路基一样可以用户指定起终点，平纵分别对应。
构造物的处理希望也能分开。实际当中如果是山区，左右幅桥梁长度不一致占的比例很大。所有的相关图表都需要人为改，尤其土方改起来麻烦。但都是机械计算，所以程序肯定能解决。
程序当中分离式路基处理在实际当中大都不这模做，而是中间部分直接填平或挖平而不是放坡（太远可以放坡）。不过这倒不是大问题。
大问题是有些单位现在倾向于左右线的横断面出在一起。大家可以都探讨这个问题。我个人认为不合适，虽然它比较直观。因为首先要找到对应右线（或左线）的桩号、高程、坡度等数据就是一种变态行为。更重要的是测量中没有这个断面，只有近似方法，而且左右线不可能一直平行，造成横断面不可能一直垂直，土方有误。欢迎大家讨论，找出更好的解决办法。
你好，规范电子稿我可以给你发送一个，但不能放到网站上，因为我们获得它也不是正式渠道，所以公开放到网站上不合适。
下面你关于分离式路基或高低路基的建议我都很赞成，但就如何能够实现软件处理复杂情况和简单情况两者的兼容问题我们还没有完整的成熟的思路，因为如果完全兼容各种复杂情况，而处理不好常规典型项目的方便易用问题，导致一般项目用户使用起来觉得反倒麻烦了，这也不是我们的初衷。你说呢？我们当然会朝这个方向去努力的。
程序中的“分离式路基处理”功能实际上主要是针对主线和匝道相交处或匝道与匝道相交处的情况的，虽然名称起的是“分离式路基处理”。
下面的看法我与你相同，没有必要非要去找到对应桩号，且同时将帽子戴到一起。
感谢你的建议，为纬地完善提供思路和依据。欢迎你来讨论。
郭工：
你好！能不能尽快给我发一份最新的《路线设计规范》电子版，送审稿也可以。另我院的一个usb锁坏了，明天寄过来，请给换一下。谢谢！
你好，已经发送。
hintcad(道路) 
hinttf(土方) 
hintjt(交安) 
hinthd(涵洞) 
hintlj(路基) 
hintvr(漫游) 
hintdz(地质) 
hintsf (安全分析) 
hintwy(外业) 
hintdq(挡墙) 
hintsd(隧道) 
hintbim 
最新更动
纬地秘笈
软件报价
纬地与我
软件下载
申请试用
软件问题
标准规范讨论
我要咨询软件问题
培训掠影
凯发地址首页app的简介
诚邀加盟
凯发地址首页app的联系方式