nickname：none unit： source：none published date：2003-06-10
郭工，你好，挡墙设计中有没有上挡墙设计呢，即路堑墙
是的，正在增加完善中。
reply date：2003-06-13
nickname：none unit： source：none published date：2003-06-09
郭工你好，能否在下一版本增加纬地支持acad2004的功能？因为acad2004无论从功能上还是从速度等方面均较前版本有很大的改善、提高。请及时编译更新，以便支持，谢谢。能否在扣路槽中增加行车道、硬路肩、土路肩、附加板块等不同板块的厚度数据，因在实际工程中，常常有行车道、硬路肩、附加板块等不同结构厚度问题，请解决为盼。
reply date：none
nickname：none unit： source：none published date：2003-06-09
郭工：你好！在新版本中，我们很高兴能看到4.8版本中将附加硬隔离设计问题解决，（如9999，-0.2），但在使用时发现，两个问题：1、当用autocad2002出路基设计表时，正确，但用autocad14出路基设计表时，错了。附加板块标高始终比行车道高，假定行车道、硬隔离，附加板块均为2％，那么计算结果是附加板块向行车道内反向6％！，请改正。2、路基土石方表计算不行，因读加密沟失败。我们是（纬地标准网络版）
已经完善好了，请你下载升级。
reply date：2003-06-13
nickname：none unit： source：文晖路303号浙江交通集团1204梁云 published date：2003-06-09
郭工：你好！
给我发一份《挡墙设计手册》和《纬地工程师》小册子，也可以给按上地址在近日寄给我。谢谢
reply date：none
nickname：none unit： source：0538-8226133 published date：2003-06-09
郭工，你好？选择在横断面设计中扣除路槽面积和选择在土石方计算输出中扣除路槽，所得的土石方数量稍有差别，不知为何？如一工程，前者扣路槽后挖方为95535立方，填方为75788立方；后者扣路槽（扣为挖方）挖方为88363.8立方，填方为67639立方。
前者按地面线变化准确考虑路槽，后者仅根据中桩填挖考虑。
reply date：2003-06-10
home previous 1916 1917 1918 1919 1920 19211922 1923 1924 1925 1926 next last total:1954 go to page:
