安装道路驱动时提示，运行时提示无法找到驱动狗
老铁呀？你好牛呀，你安装盗版软件出现问题，还到官方凯发地址首页app的技术支持这里来寻求帮助啊？
郭总，你好，请教一个路线设计规范中的问题：路线设计规范表7.3.2圆曲线最小半径表（p32页）中与条文说明中的表7-1圆曲线半径与超高值（p140页）有矛盾，例如：当最大超高采用4%，设计时速分别是40、30、20的时候，p32页表中对应的圆曲线最小半径分别是65m、40m、20m ，而条文说明中4%的超高横坡分别对应的圆曲线半径区间是130~70（此表最小半径为70m，而p32页上的圆曲线最小半径是65m）、60~35（此表最小半径为35m，而p32页上的圆曲线最小半径是40m）、30~15 （此表最小半径为15m，而p32页上的圆曲线最小半径是20m）。是不是我理解有误？请郭总多多指教。
你好！
1、圆曲线最小半径指标是由《规范》正文的表7.3.2规定的，并不是由条文说明中的表7-1规定的。标准规范中，条文具有法律效力，而条文说明没有，只是解释、说明，或者提供一些相关参考的性质。所以，不存在两者矛盾的问题，本身性质就是不同的啦。
2、条文说明中的表7-1只是推荐性的，其推荐的内容是：在设计速度、圆曲线半径和最大超高值采用等已经确定的前提下，该圆曲线推荐采用多大的超高值的。而不是反向用来界定或者验证圆曲线最小半径的取值的！不能反向使用条文说明中的表7-1的。
3、条文说明中的表7-1中的圆曲线半径范围，与正文中表7.3.2不完全一致，是由于对不同半径对应的超高值计算、推算过程，是一个把横向力系数在各个圆曲线半径区间内进行内插、分配的过程而引起的。《规范》保留了该表格中小于极限圆曲线半径的数值，是因为对于一些旧路路面改造的项目中，可以会存在这样的现象的。
郭总你好，现在农村公路设计较多，规范也多，有《公路路线规范》、《小交通量农村公路工程技术标准》、我省还有地方标准，最大的问题就是加宽、超高问题，（当然其他问题也多）：
超高：主要体现在最大超高的选取上，8%、6%、4%?低等级项目多在地方上审查，有市级、县级，不同地方的专家有不同的看法，而且很难说服，预先根本不知道是那个专家审查，正常的选择采用变成“碰运气”了。
《小交通量农村公路工程技术标准》未给出超高对应的半径，纬地秘笈新浪“纬地软件技术指标扩展方法”给出的半径和我公司自行计算的不一致，本人经历了超高半径在《公路路线规范》上从有到无到有的过程，一直都不明白系数是怎么取的，通过对规范、细则的计算，发现也是无规律可循，我认为自行计算还是用 “纬地软件技术指标扩展方法”（有同行已采用）给的数值问题都不大，但是现在农村公路项目多，单个项目里程短，业主往往会选择几家设计单位“打包”设计，就出现了各个设计单位采用值不一样的情况，如果审查意见要求统一，实话实说，那家修改那家倒霉。想问您超高计算有没有一套系数标准？我们非科研单位真搞不明白。
加宽：关于新老《线规》加宽问题和您以前讨论过，现在又发布了《小交通量》加宽值又不一样了，用《线规》可以采用半加宽（一个车道），小交通量半径小的应该是全加宽。问题来了，农村公路线形差，因为超高、加宽过渡的段的问题，毫不夸张，整条路都在加宽（加宽系数快到1.4了），（纬地默认是不小于15米，我看凯发地址首页app的技术支持里也有人要求这个值可以由设计者输入）而农村公路造价是有限的。从设计上讲，确定采用那个规范，那么就应该执行整个规范就好。想请教您，几本规范混合使用行不行？（有的设计确有采用各规范有利的指标混合使用）
题外话：目前现行规范不一致，如《标准》《线规》、《立交细则》、《小交通量》、《交安规范》《桥涵通规》不统一的现象，让设计者十分困惑的问题以后会不会有改善。
你好！请您在提问或咨询时，一定要留下姓名、单位和凯发地址首页app的联系方式等信息来吧。
即便是我们为您提供回复服务，也知道是为谁提供的呀？
请问有直线、曲线及转角表，有没有方法快速转为纬地交点或平面文件，谢谢
你好！
纬地软件对类似问题有多种录入方式，
1）新建项目之后，在平面主线设计功能中，对照直线圆曲线转角表直接录入相关交点坐标、半径、缓和曲线长度等参数，然后通过自动计算复核确认之后，直接保存即可完成。
2）另外，纬地软件还提供了一种平面交点数据的录入方式，对照直线圆曲线转角表把相关参数录入到一个文本文件中，下次直接打开纬地软件读入，经过计算复核之后，再另外保存就ok啦。
郭总，您好！规范规定圆曲线半径和缓和曲线长度，这没有具体指明说行车轨迹的半径要达到这个，比如多车道公路，随着设计线位置的不同，其实每个车道的行车轨迹半径都不同，如果我的设计线半径和缓和曲线长度刚好满足规范值，那就意味着有的车道半径高于这个值，同时也有车道轨迹半径低于这个值的，车道数越多，肯定低的越多，这个规范是怎么考虑的？车道轨迹半径低于规范值是否有问题？
你好！你提了一个很少有人考虑的问题啦。
1、据我了解，目前我国规范和美国等规范，都没有专门对公路每个车道的行车轨迹作出具体的指标性要求，都是通过对平面设计线的各类要求，最终落到影响行车轨迹线的。
2、由于平面圆曲线半径在实际工程设计中，规范推荐（大家也普遍采用）的是大于“一般最小值”的，而规范中规定的圆曲线半径极限值又是从舒适性角度确定的，因此，我认为在设计中，只需要关注并保证平面设计线的指标和参数达到规范相关要求，就可以满足行车速度对行车轨迹的要求了。
3、如果你对多车道公路曲线最内侧车道的行车轨迹心有疑虑（不踏实），我建议把该车道的平面半径与圆曲线半径的极限值最小值进行对比一下即可。只要半径大于极限最小值，就可以认为不存在轨迹的问题了。
4、关于圆曲线半径最小值等取值来源的解读，请在网上搜索我编写的一篇文章《公路采取低限指标，就意味着降低了安全性了吗？》，参考一下吧。
以上仅为个人意见，仅供参考。
我的电脑是64位系统，7.9的纬地只能安装到auto cad2010上，装不到2008版，在安装的过程中识别不到2008版本的cad，请问这个怎么解决？
你好，欧特克官方针对64 cad位程序为2009及以上，因此，如果使用64位程序包，无法搜索到cad2008，请知晓。
老师你好，目前纬地涵洞标准洞口部分功能：要么全部标准，要么全部取消，请问可以设置部分标准吗，比如此图右洞口不标注边沟，只标注跌井部分？ 如何设置呢？谢谢
你好，我们的软件是面向全国的用户，主要考虑了通用性的标注及出图需求，无法照顾到每个用户的出图习惯，目前没有考虑设置部分标注的功能。
国家公路网交通标志调整工作技术指南中，将指路标志箭头样式进行了修改，请问最新版交安这块内容调整了没有
您好我是试用版用户 纬什么交通里面反光膜等级是空的
你好，经核实，正式版软件中，不存在您提及的问题，请确认您所使用的是正版软件，盗版软件会出现各种不可预见的问题及错误！
你好！如果你安装的是盗版软件，那请你注意：我们这里只给正版软件提供凯发地址首页app的技术支持服务哈！
如果你是正版软件用户，请在提问咨询时，填写姓名、单位和凯发地址首页app的联系方式等信息来，我们也好辨识啦。
纬地数字工程仿真平台软件采用的实时渲染技术，所以对计算机显卡等有专门的要求，一般要求计算机装配有独立的显卡，才能正常运行，才能实现大范围工程实体模型的实时浏览啦。