support-凯发地址首页app

凯发地址首页app
 |  | 注 册   中 文 | 
nickname:wdclxl   unit:博通路桥   source:郑州博通路桥   published date:2007-04-21
郭老师你好: 问题一: 我在我单位纬地5.6处理分离式路基时,按照你们的实例修改了中分带宽度,既你所说的第一种形式: zzzzzzz 40000.000 0.00 0.00 0.00 0.75 0.75 0 43699.157 0.00 0.00 0.00 0.75 0.75 0 yyyyyyy 40000.000 0.00 7.50 0.00 2.50 0.75 0 43699.157 0.00 7.50 0.00 2.50 0.75 0 着是下行线设计例子. 也就是整体路基的设计中线变为分离段土路肩边缘.但是在做端部绘图的时候怎么绘?对于小楔形端,硬路肩已经在设计线的内侧,支距不能够填写负值,这样不能够找出小楔形端,也既不能够做纵段的接坡处理.对于大楔形端,支距只能填为0.难道按这样的路副宽度文件不做端部处理?因为两条路副从下行线起点已经分离开了. 问题二: 对于上边的路副宽度文件,上行线和整体路基按一个项目设计的时候,超高旋转轴是中分带的边缘,而上行线分离段超高旋转轴应该是设计轴线?因为没有分隔带了. 你们能否上传个分离路基设计的视频文件?从选线到绘端部图以及纵横断的设计过程. 我该怎么去做?
reply date:none
nickname:wdclxl   unit:个人用户   source:地址:乌鲁木齐黄河路邮编:810008   published date:2007-04-18
郭老师你好: 问题一: 我在我单位纬地5.6处理分离式路基时,按照你们的实例修改了中分带宽度,既你所说的第一种形式: zzzzzzz 95839.389 1.00 8.25 0.00 3.00 0.75 0 95859.389 0.75 8.50 0.00 3.00 0.75 0 95859.389 0.75 8.50 0.00 3.00 0.75 0 98890.023 0.75 8.50 0.00 3.00 0.75 0 98890.023 0.75 8.50 0.00 3.00 0.75 0 98910.023 1.00 8.25 0.00 3.00 0.75 0 yyyyyyy 95839.389 -1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0 95859.389 -0.75 0.00 0.00 0.00 0.75 0 95859.389 -0.75 0.00 0.00 0.00 0.75 0 98890.023 -0.75 0.00 0.00 0.00 0.75 0 98890.023 -0.75 0.00 0.00 0.00 0.75 0 98910.023 -1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0 着是下行线设计例子. 也就是整体路基的设计中线变为分离段土路肩边缘.但是在做端部绘图的时候怎么绘?对于小楔形端,硬路肩已经在设计线的内侧,支距不能够填写负值,这样不能够找出小楔形端,也既不能够做纵段的接坡处理.对于大楔形端,支距只能填为0.难道按这样的路副宽度文件不做端部处理?因为两条路副从下行线起点已经分离开了. 问题二: 对于上边的路副宽度文件,上行线和整体路基按一个项目设计的时候,超高旋转轴是中分带的边缘,而上行线分离段超高旋转轴应该是设计轴线?因为没有分隔带了. 你们能否上传个分离路基设计的视频文件?从选线到绘端部图以及纵横断的设计过程. 我该怎么去做? 谢谢老师指教.
reply date:none
nickname:none   unit:承德交通勘察设计院   source:地址:邮编:067000   published date:2007-04-18
郭老师: 你好,感谢您的解答,我还有一个问题,就是宽度渐变率从哪查找。还有分离路基我怎么设计,也在设计向导里。还是单独建个项目,我很困惑。
你好! 宽度渐变率在路线规范中及技术标准中都有说明,请你查阅相关资料啦。 一般分离式路基的设计可将主线做为一个项目,分离部分的段落另外新建项目进行设计。但是根据分离方式的不同,也有将全幅路基和分离式路基逐段搭接进行设计的。在本网站提供有一个分离式路基设计示例项目供用户下载参考,其中对分离式路基的处理也有一个详细的说明。另外在纬地道路新版教程中对于分离式路基也有详细说明,请你下载后进行参考啦。
reply date:2007-04-18
nickname:tianylz   unit:nxsjy   source:750004   published date:2007-04-13
郭工您好:v5.83版中路基设计表的模型空间模板找见了,图纸空间模板怎么找不见,两个好像不是一个模板吧
你好!图纸空间的模板文件名称应该是“路基表板块r20g.dwg”文件吧。或成“布局空间”吧。肯定不是同一个模板的。
reply date:2007-04-14
nickname:hzhn   unit:北京卓星公路工程咨询公司   source:地址:北京朝阳区和平街十一区甲26楼3单...   published date:2007-04-05
郭经理好!感谢上几次的回复,我确实算是老用户了,但目前依然在使用5.74版本的,不都是没时间去升级嘛。 还请教个问题,在新规范里,硬路肩的超高有两种方式,其中第二条有“当硬路肩超高值比相邻车道超高值小时,应先将硬路肩横坡过渡到与车道路拱横坡一致,再与车道一起过渡”,(我记得在哪见过硬路肩的超高值不宜大于5%吧,不知道在哪能查到这方面的规定),我们的项目正常路拱硬路肩的横坡和行车道横坡一致,那么就不存在“应先将硬路肩横坡过渡到与车道路拱横坡一致”这一过程了,是这样吗? 另外请教:在超高条文7.5.4说明里有“设计中对有硬路肩的公路,因考虑硬路肩随行车道超高过渡的需要,按实际情况的b值计算,则超高过渡段长度lc将相应增长”。结合上面硬路肩超高说明,那么标准路基宽度26米的高速公路,其b值是否该采用行车道8.25m 硬路肩3m=11.25m,这样的计算可妥? 再次感谢!
你好!1、硬路肩的超高值不宜大于5%是在规范的6.5.5关于路肩横坡度的章节。如果正常路拱硬路肩的横坡和行车道横坡一致,是就不需要了。 2、应该是可以这样考虑设计,即增长了超高过渡段总长度。但是,对于高速公路新规范中有强调较宽路面为利于排水,不推荐使用较长过渡段的意思,如增加了缓和曲线内部分段落过渡的说明。你这样做不就又增长了超高过渡段吗,如果又有人会因此而置疑你的做法的话,我建议你还是按照大家常规的理解去做就可以了,即只考虑行车道的宽度作为b值来确定过渡段长度。注意保证最小最大渐变率就可以了。 以上是个人理解了,供参考。
reply date:2007-04-05
home previous 65 66 67 68 69 7071 72 73 74 75  next last total:123 go to page:
case
download upgrade
support
contact us

login is an attitude

网站地图